反馈为什么会改变下一次选择
交互系统通过输入、状态变化与结果提示组成反馈环。机制分析要分辨能观察到的结果、背后可能存在的条件，以及无法从单张画面证明的事情。
提出问题：一次输入为什么值得分析
按键完成不意味着读者理解了操作。界面需要说明输入是否被接受、系统是否进入等待状态、下一次操作何时可行。
把“发生了动画”误当成“操作成功”，是分析交互时常见的逻辑跳跃。
机制拆解：输入、状态、反馈
输入是人发出的动作；状态是系统当时记录的条件；反馈是系统向人展示的结果。三者之间可以有延迟，也可能存在不可用条件。
例如按钮在某状态下禁用，点击不会引发预期变化；这并不自动意味着系统故障，还要核对是否存在前置条件。
条件限制：可见不等于可证
从截图最多能确认画面里出现了哪些文字和控制元素，无法证明服务器是否处理请求，也不能证明背后的随机机制或运营声明。
分析时应把“截图可见”“实际交互已测”“规则文本写明”分别记录，避免证据混合。
结论边界：何时继续追问
如果反馈不清晰，应提出可验证的问题：是否有明确状态文字？能否通过键盘操作？关闭动画后是否仍能理解结果？
机制剖面服务于识别信息与改进理解，不用于推断任何现金回报。